По мотивам поступления в ВУЗ г.Санкт-Петербурга в 2015 году. Ньюансы поступления в более другом городе могут быть иными. Автор не несёт ответственности за ваше непоступление, если вы решили рассматривать данный документ в качестве пошагового руководства: здесь изложены лишь заметки, неочевидные моменты, советы и рекомендации, а принятие решений в любом случае за вами.

«Проходной балл»

Бытует мнение о существовании фиксированного «проходного балла» в конкретном ВУЗе или на конкретном направлении. Имеет понять смысл заранее: проходной балл — это условная величина, обозначающая минимальный балл, с которым зачисление было произведено в уже прошедшем конкурсе, или возможно в текущем в настоящий момент конкурсе. Каждый год проходной балл может быть и обязательно будет другим. Эту величину можно сравнить со средним количеством голов в матче. Проходной балл прошлого года можно лишь расценивать как условно-относительный балл, с которым поступление в конкретном конкурсе не исключено, но лучше смотреть полностью списки зачисления прошлого года, т.к. в больших конкурсах разница между первым и последним зачисленным может быть существенная.

Данная величина никак не влияет на конкурсную ситуацию: может быть 5 зачисленных с баллом 240 и 5 незачисленных с точно таким же баллом, т.к. пятеро зачисленных будут выше в рейтинговом списке.

Небольшое новшество 2015 года

В 2015 году в правила приёма было внесено небольшое мало кому заметное новшество, смысл внесения которого был мало понятен вплоть до завершения приёма первой волны. Суть данного новшества состояла в том, что в ранжированных списках к зачислению присутствовали только абитуриенты, предоставившие в приёмную комиссию ВУЗа оригинал аттестата. Т.е. подать документы по-прежнему можно в 5 различных ВУЗов, но в списках к зачислению можно быть только в одном ВУЗе: там, где лежит оригинал аттестата. В ходе описания этот момент будет постоянно затрагиваться контекстно.

Нормативные документы

В любом ВУЗе поступление регламентируется документом с названием «Правила приёма», но не везде подобный документ написан представителем Homo Sapiens, не везде он написан для представиетелей Homo Sapiens. Со всеми литературными изысками, многообразием сложноподчинённых предложений, утрачивающих смысл на -дцатой строчке, и прочими выкрутасами придётся познакомиться. Кроме того, данный документ содержит описание категорий абитуриентов, которые имеют особые права при поступлении, либо имеют права быть зачисленными вне конкурса. Федеральные НПА устанавливают общие критерии для таких категорий абитуриентов, которые могут быть расширены непосредственно ВУЗом. Познакомиться с ними имеет смысл хотя бы из-за того, что вы и сами того не зная можете входить в данную категорию, а следовательно будете зачислены без всяких конкурсов и до их начала.

Ещё одним фактором, заставляющим прочитать данный документ, является наличие ньюансов. С ними лучше ознакомиться заранее.

Цели

Очень важно определиться куда хочется поступить. Здесь несколько вариантов, и от них много зависит:


Выбор ВУЗов и отправка документов

Конечно же, ВУЗ имеет смысл выбирать исходя из цели. Однако, не менее важным фактором является и размер конкурса в конкретном ВУЗе, в котором планируется участие. Новшество «оригинал аттестата» внесло кардинальное изменение в конкурсы всех ВУЗов и всех направлений: первая волна зачисления (условных 80%) ровно «размазывается» по всем ВУЗам. Возможно, что это парадокс исключительно 2015 года, вызванный боязнью абитурой второй волны: бытовало мнение, что те, кто с высокими баллами не поступил в первой волне ломанётся в другой ВУЗ на вторую волну, что приведёт к более высокому проходному баллу второй волны. Однако, подобные страхи не оправдались, и в выигрыше оказались те абитуриенты, которые участвовали в более крупных (100 и более) конкурсах. Детали этого процесса будут описаны позже, а сейчас, на этапе выбора ВУЗа нужно иметь в виду, что степень риска участия лишь в маленьких (30 и менее мест) конкурсах — обратно пропорциональна сумме баллов, полученных на ЕГЭ. Другими словами: имея 285 баллов можно особо не париться и выбирать конкурсы любого размера; имея 250 баллов лучше подстраховаться и хотя бы одну из пяти/пятнадцати попыток потратить на большой конкурс; имея 230 баллов участие в маленьких конкурсах — лотерея, успех которой зависит от востребованности/популярности данного конкурса.

Очень важно при выборе ВУЗов руководствоваться ещё одним фактором: их географической близостью. Это обусловлено тем, что в ходе изменения ранжированных списков (кто-то приносит оригиналы, кто-то уносит) ваше положение в этом списке может меняться как в лучшую, так и в худшую сторону. Небольшое расстояние между приёмными комиссиями в такой ситуации поможет оперативно переместить оригинал из приёмной комиссии одного ВУЗа в приёмную комиссию другого.

Выбор направлений и образовательных программ

В ходе составления заявления в конкретный ВУЗ можно выбрать до трёх различных направлений обучения. В этом моменте тоже возможны как рациональные, так и иррациональные действия (последние как правило обусловлены непониманием или запутанностью):

Образовательные программы

В некоторых ВУЗах на одном направлении присутствуют несколько образовательных программ. Они могут иметь как ключевые для конкретного абитуриента различия, так и несущественные. Такие ВУЗы на мой взгляд куда более предпочтительные, т.к. на этапе поступления увеличивается количество конкурсов, в которых абитуриент участвует. Вне зависимости от количества образовательных программ на конкретном направлении — участие в конкурсе по каждой из таких программ «съедает» только одну «попытку» из трёх допустимых, т.к. все эти образовательные программы — в рамках одного направления обучения. Пример: СПбГУ, направление обучения 01.03.02 (Прикладная математика и фундаментальная информатика), на котором имеется 2 образовательные программы: «СВ.5005.2015» и «СВ.5004.2015». Если указать в заявлении желание участвовать в обеих, то на другие направления обучения останется ещё 2 попытки :)

Приоритет каждого направления также играет ключевую роль: более популярные направления обучения, имеющие более высокий проходной балл, имеет смысл ставить приоритетом выше, нежели направления с меньшим проходным баллом. Подобная практика обусловлена следующим: в случае, если вы проходите в конкурсе с первым приоритетом, вы автоматически снимаетесь со всех нижестоящих: второго, третьего и т.д. Однако, если в ходе первой волны зачисления (~80%) вы проходите только в конкурсе по третьему приоритету, то во второй волне вы продолжаете участвовать в конкурсах с более высоким приоритетом, не теряя своей победы в конкурсе с более низким, что оставляет за вами возможность пройти в конкурсе с более высоким проходным баллом во второй волне.

Подушка безопасности

При выборе образовательных программ в конкретном ВУЗе допускается участие в конкурсах по трём направлениям обучения на бюджетной основе и трём направлениям обучения на контрактной основе. Для юношей призывного возраста непоступление в ВУЗ по каким-бы то ни было причинам может привести к нежелательным переменам в жизни. Чтобы такие перемены не произошли, есть смысл на этапе выбора ВУЗов выбрать один такой ВУЗ, в котором обучение на контрактной основе могло бы быть по-карману в случае непоступления на обучение, финансируемое из бюджета. Если обучение на контрактной основе по каким-то причинам вообще исключено, то придётся в качестве пятого ВУЗа выбирать какой-нибудь не очень популярный ВУЗ, поступление в который будет рассматриваться в качестве подушки безопасности. Но не стоит забывать, что такая подушка безопасности может съесть год или два обучения, т.к. неизвестно, будет ли далее возможность для перевода в более другой ВУЗ. Лучше это «перемен в жизни» или нет — решать каждому за себя.

Отправка документов

Итак, выбрали 5 ВУЗов, собрали пакеты документов для каждого ВУЗа. На этом этапе в каждом пакете в каждый ВУЗ у нас лежит копия аттестата. Оригинал лежит в надёжном месте до прояснения конкурсной ситуации в каждом из 5 ВУЗов. Документы отправляются заказным письмом (или отправлением 1-го класса) в приёмные комиссии. Как правило, ВУЗы публикуют у себя на сайтах перечень полученной почтовой корреспонденции от абитуриентов в адрес приёмной комиссии. В 2015 году последний день приёма заявлений на обучение, финансируемое из бюджета, был 24 июля. Эту дату можно найти на сайте ВУЗа или его приёмной комиссии. Отправлять, естественно, нужно заблаговременно, исходя из сроков доставки.

В 2015 году было 3 «дня X»:

Далее мониторим сайт ВУЗа или его приёмной комиссии на предмет получения вашего пакета документов. В случае, если времени остаётся мало — едем сами в приёмную комиссию и подаём документы. До дня X1 все документы во все 5 ВУЗов должны быть в приёмной комисии и ваше имя должно быть в конкурсных списках.


Система приёма

Прежде чем оценивать своё положение в конкретных конкурсах необходимо понимать работы систему поэтапно.

До дня X2 ВУЗ зачисляет всех абитуриентов, имеющих особые права.

Далее на следующий день за днём X2 зачисляются абитуренты первой волны. Из размера всего конкурса вычитается количество зачисленных, имеющие особые права; полученная цифра умножается на 80% и округляется в большую сторону. Пример: размер конкурса = 120 мест. Было зачислено 6 абитуриентов, имеющие особые права. В первую волну будет зачислено (120-6)*80% == 91.2 (округляем до 92).

На следующий день за днём X3 ВУЗ зачисляет оставшихся абитуриентов, при этом размер второй волны может быть более изначальных 20% (описано далее в разделе «Вторая волна»).

Оригинал аттестата и ранжированные списки

Итак, до дня X2 необходимо взять оригинал аттестата и отнести его в одну из приёмных комиссий. Однако выбор ВУЗа, куда оригинал нужно отнести, не столь однозначен, т.к. он зависит не только от цели, но и от фактической конкурсной ситуации. Как правило до зачисления абитуриентов, имеющих особые права, ВУЗ не публикует ранжированные списки конкурсов, несмотря на наличие списков всех конкурсов с указанием наличия оригинала аттестата у каждого абитуриента.

Здесь необходимо сделать небольшое отступление для разъяснения содержания термина «ранжированные списки», т.к. практика показывает, что не все понимают чем они отличаются от обычных списков конкурсов. Принцип выбывания из конкурса с более низким приоритетом был описан выше, однако в обычных (не ранжированных) списках, этот принцип не реализован, поэтому один и тот же абитуриент присутствует во всех конкурсных списках, что создаёт ложные предпосылки для оценки своего положения. При наличии небольших навыков в Data Mining подобные (ранжированные) списки можно сделать самостоятельно до того, как такие списки начнёт публиковать ВУЗ.

Кроме того, некоторые ВУЗы публикуют предварительные списки раздельно по каждому приоритету, несмотря на то, что такие списки не имеют смысла, т.к. в конкурсе участвуют абитуриенты вне зависимости от приоритета.

Ещё один фактор, который необходимо учитывать: частота обновления списков. К стыду СПбГПУ ранжированные списки обновлялись 1 раз в сутки, в то время как у других ВУЗов были адекватные (несколько раз в час) интервалы обновления.

При оценке благоприятности конкурсной ситуации имеет смысл смотреть не только своё положение, но и количество абитуриентов, которые в этом конкурсе участвуют вторым и более приоритетом. Это очень важный показатель потому, что при прохождении в конкурсе более высокого приоритета во второй волне, освобождённые этими абитуриентами места добавляются к местам второй волны вашего конкурса. В зависимости от размеров конкурса более высокого приоритета это может существенно увеличить размер второй волны.

Пример: первая волна; базовый размер конкурса: 150; зачисленных с особыми правами и вне конкурса: 7.

Ф.И.О.
1 Сноудэн Юрий Андреевич2841
2 Сноудэн Александра Евгеньевна2831
3 Сноудэн Светлана Олеговна2821
4 Сноудэн Станислав Юрьевич2802
5 Сноудэн Анна Сергеевна2761
6 Сноудэн Артем Владимирович2741
7 Сноудэн Мария Александровна2731
8 Сноудэн Екатерина Михайловна2721
9 Сноудэн Виктор Владиславович2711
10 Сноудэн Григорий Александрович2711
11 Сноудэн Нелли Вадимовна2711
12 Сноудэн Александр Валерьевич2711
13 Сноудэн Юлия Евгеньевна2672
14 Сноудэн Артём Дмитриевич2671
15 Сноудэн Кирилл Алексеевич2651
16 Сноудэн Борис Владимирович2641
17 Сноудэн Айдар Рустамович2641
18 Сноудэн Михаил Львович2631
19 Сноудэн Антон Андреевич2621
20 Сноудэн Полина Алексеевна2621
21 Сноудэн Ольга Андреевна2611
22 Сноудэн Любовь Станиславовна2611
23 Сноудэн Ася Игоревна2612
24 Сноудэн Максим Олегович2611
25 Сноудэн Снежанна Николаевна2611
26 Сноудэн Наталья Григорьевна2611
27 Сноудэн Валерий Александрович2601
28 Сноудэн Роман Юрьевич2602
29 Сноудэн Виктория Олеговна2602
30 Сноудэн Андрей Валерьевич2602
31 Сноудэн Егор Алексеевич2603
32 Сноудэн Егор Дмитриевич2593
33 Сноудэн Светлана Олеговна2591
34 Сноудэн Владислав Евгеньевич2592
35 Сноудэн Виталий Андреевич2592
36 Сноудэн Андрей Александрович2583
37 Сноудэн Дмитрий Александрович2581
38 Сноудэн Данил Александрович2581
39 Сноудэн Виктор Александрович2583
40 Сноудэн Валерия Антоновна2581
41 Сноудэн Виталий Сергеевич2571
42 Сноудэн Ольга Сергеевна2572
43 Сноудэн Алена Вячеславовна2571
44 Сноудэн Артем Сергеевич2562
45 Сноудэн Дарья Ивановна2563
46 Сноудэн Максим Юрьевич2562
47 Сноудэн Дмитрий Ильич2561
48 Сноудэн Дмитрий Витальевич2562
49 Сноудэн Ирина Юрьевна2561
50 Сноудэн Андрей Александрович2563
51 Сноудэн Сергей Валерьевич2562
52 Сноудэн Полина Владимировна2551
53 Сноудэн Владислав Олегович2552
54 Сноудэн Мария Джамилевна2552
55 Сноудэн Никита Владимирович2551
56 Сноудэн Илья Андреевич2552
57 Сноудэн Андрей Борисович2552
58 Сноудэн Максим Александрович2543
59 Сноудэн Ирина Викторовна2542
60 Сноудэн Анастасия Николаевна2541
61 Сноудэн Никита Андреевич2542
62 Сноудэн Андрей Александрович2531
63 Сноудэн Василий Александрович2532
64 Сноудэн Руслан Зулфигарович2531
65 Сноудэн Евгений Александрович2532
66 Сноудэн Егор Андреевич2533
67 Сноудэн Виктория Сергеевна2531
68 Сноудэн Артем Сергеевич2523
69 Сноудэн Елена Анатольевна2521
70 Сноудэн Илья Иванович2522
71 Сноудэн Александра Дмитриевна2521
72 Сноудэн Дарья Андреевна2511
73 Сноудэн Алена Дмитриевна2511
74 Сноудэн Алексей Олегович2513
75 Сноудэн Ксения Алексеевна2511
76 Сноудэн Дмитрий Алексеевич2513
77 Сноудэн Михаил Михайлович2513
78 Сноудэн Андрей Аркадьевич2502
79 Сноудэн Анна Андреевна2502
80 Сноудэн Виктория Игоревна2503
81 Сноудэн Елена Николаевна2502
82 Сноудэн Анна Викторовна2503
83 Сноудэн Валентин Юрьевич2503
84 Сноудэн Владислав Денисович2503
85 Сноудэн Семен Андреевич2502
86 Сноудэн Александр Викторович2494
87 Сноудэн Даниил Дмитриевич2492
88 Сноудэн Теймур Эльшад оглы2492
89 Сноудэн Иван Олегович2492
90 Сноудэн Алёна Сергеевна2491
91 Сноудэн Даниил Михайлович2493
92 Сноудэн Ксения Вадимовна2492
93 Сноудэн Дмитрий Алексеевич2482
94 Сноудэн Арсентий Владимирович2481
95 Сноудэн Евгения Игоревна2482
96 Сноудэн Елизавета Алексеевна2481
97 Сноудэн Антон Александрович2482
98 Сноудэн Кирилл Олегович2481
99 Сноудэн Анастасия Владимировна2481
100 Сноудэн Максим Евгеньевич2474
101 Сноудэн Евгений Андреевич2471
102 Сноудэн Кирилл Дмитриевич2473
103 Сноудэн Валерий Александрович2471
104 Сноудэн Константин Андреевич2471
105 Сноудэн Никита Андреевич2472
106 Сноудэн Елизавета Витальевна2472
107 Сноудэн Константин Игоревич2461
108 Сноудэн Анастасия Александровна2463
109 Сноудэн Игорь Алексеевич2461
110 Сноудэн Вероника Яановна2461
111 Сноудэн Абдулла Мурадович2462
112 Сноудэн Дина Равилевна2462
113 Сноудэн Мария Максимовна2461
114 Сноудэн Наталья Сергеевна2462
115 Сноудэн Анна Дмитриевна2461
116 Сноудэн Анна Владимировна2453
117 Сноудэн Александр Игоревич2451
118 Сноудэн Снежана Романовна2454
119 Сноудэн Игорь Дмитриевич2452
120 Сноудэн Владислав Витальевич2452
121 Сноудэн Сергей Вячеславович2452
122 Сноудэн Михаил Мурадович2441
123 Сноудэн Максим Андреевич2441
124 Сноудэн Тимур Эдуардович2443
125 Сноудэн Айваз Салаватович2441
126 Сноудэн Дмитрий Владиславович2442
127 Сноудэн Никита Владимирович2442
128 Сноудэн Анастасия Михайловна2442
129 Сноудэн Ксения Сергеевна2442
130 Сноудэн Даниил Евгеньевич2441
131 Сноудэн Иван Владимирович2433
132 Сноудэн Анастасия Сергеевна2432
133 Сноудэн Ольга Игоревна2431
134 Сноудэн Леонид Сергеевич2432
135 Сноудэн Виктория Викторовна2431
136 Сноудэн Евгений Витальевич2433
137 Сноудэн Аделина Александровна2433
138 Сноудэн Мария Павловна2431
139 Сноудэн Сергей Андреевич2421
140 Сноудэн Андрей Сергеевич2423
141 Сноудэн Анна Валериевна2421
142 Сноудэн Максим Вадимович2423
143 Сноудэн Алексей Романович2421

В данном случае мы видим изобилие участников конкурса, попавшие сюда вторым (жёлтый цвет), третьим (розовый цвет) и даже четвёртым (вспоминаем про количество образовательных программ на одном направлении) приоритетом.

Теперь посмотрим, как этот же конкурс выглядел во второй волне:

Ф.И.О.
1 Сноудэн Илья Евгеньевич2481
2 Сноудэн Анна Дмитриевна2461
3 Сноудэн Анна Владимировна2453
4 Сноудэн Александр Игоревич2451
5 Сноудэн Игорь Дмитриевич2452
6 Сноудэн Владислав Витальевич2452
7 Сноудэн Сергей Вячеславович2452
8 Сноудэн Михаил Мурадович2441
9 Сноудэн Максим Андреевич2441
10 Сноудэн Айваз Салаватович2441
11 Сноудэн Дмитрий Владиславович2442
12 Сноудэн Никита Владимирович2442
13 Сноудэн Анастасия Михайловна2442
14 Сноудэн Ксения Сергеевна2442
15 Сноудэн Даниил Евгеньевич2441
16 Сноудэн Анастасия Сергеевна2432
17 Сноудэн Ольга Игоревна2431
18 Сноудэн Леонид Сергеевич2432
19 Сноудэн Виктория Викторовна2431
20 Сноудэн Евгений Витальевич2433
21 Сноудэн Аделина Александровна2433
22 Сноудэн Мария Павловна2431
23 Сноудэн Сергей Андреевич2421
24 Сноудэн Андрей Сергеевич2423
25 Сноудэн Анна Валериевна2421
26 Сноудэн Максим Вадимович2423
27 Сноудэн Алексей Романович2421
28 Сноудэн Виктор Сергеевич2422
29 Сноудэн Анастасия Николаевна2411
30 Сноудэн Ярослав Павлович2412
31 Сноудэн Вероника Вячеславовна2411
32 Сноудэн Даниил Павлович2412
33 Сноудэн Николай 2401
34 Сноудэн Дарья Олеговна2401
35 Сноудэн Лада Константиновна2401
36 Сноудэн Вероника Евгеньевна2391
37 Сноудэн Сергей Дмитриевич2392
38 Сноудэн Иван Алексеевич2391
39 Сноудэн Андрей Михайлович2392
40 Сноудэн Владислав Александрович2392
41 Сноудэн Глеб Игоревич2381
42 Сноудэн Евгений Олегович2383
43 Сноудэн Арсений Анатольевич2371
44 Сноудэн Илья Сергеевич2361
45 Сноудэн Андрей Сергеевич2361
46 Сноудэн Максим Андреевич2361
47 Сноудэн Даниил Валерьевич2352
48 Сноудэн Игорь Андреевич2351
49 Сноудэн Александр Леонидович2341
50 Сноудэн Мария Алексеевна2331

К предполагаемым 28 местам второй волны было добавлено 19, т.к. абитуриенты, попадающие в этот конкурс вторыми или третьими приоритетами во второй волне стали проходить в более вышестоящих конкурсах, освободив таким образом 19 мест. Без понимания этого абитуриент №143 первой волны мог предполагать, что он в пограничной зоне, что ловить тут нечего и уйти на подстраховку в более другой ВУЗ (а некоторые именно так и поступили), однако во второй волне он был на вполне неплохой позиции в рамках базовых 28 мест второй волны.

Поэтому исходя из целей, конкурсной ситуации, адекватной частоты обновления ранжированных списков или самостоятельного составления оных оригинал аттестата подаётся в ВУЗ с наиболее благоприятной конкурсной ситуацией. Сделать это нужно до дня X2.

В ожидании дня X2

Итак, оригинал аттестата был предоставлен в приёмную комиссию ВУЗа, где у вас наиболее благоприятная конкурсная ситуация. В непосредственной близости к дню X2 абитуриенты начинают размазываться ровным слоем по ВУЗам. В 2015 году в ВУЗах со сходными направлениями обучения (математика/IT) проходной балл первой волны был ⪆ 246 (в зависимости от ВУЗа, направления и размера конкурса).

В случае приближения к пограничной зоне или выходе в зону вылета необходимо оценивать шансы участия во второй волне как этого конкурса, так и конкурсов других ВУЗов в зависимости от цели и наличия подушки безопасности. В качестве примера можно привести случай в приведённом выше конкурсе, когда за 18 минут до дня X3 девушка принесла оригинал аттестата, выбросив тем самым одного абитуриента за пределы конкурса.

День X2

Итак, день X2 настал, но списков к зачислению нет. Вполне обычная ситуация: не нужно мандражировать и делать глупостей. Если в правилах приёма указан день опубликования списков к зачислению первой волны, то это не значит, что ВУЗ будет публиковать этот список в 8 часов утра этого дня. Приёмные комиссии к этому моменту уже безумно утомлены, их добивают истеричные мамочки, абитуриенты, что-то не совсем верно истолковавшие и т.д. Сидим, спокойно ждём списки к зачислению первой волны, т.к. до дня X3 время есть. Главное: желательно «быть» к этому дню в одном городе с приёмной комиссией во избежание накладок. Некоторые ВУЗы публикуют списки позже обозначенного дня: бывает…

Дождались списков к зачислению первой волны? Отлично. Если нашли себя там, то всё замечательно. Если нет: продолжаем читать далее.

Какая она, эта ваша «вторая волна»?

До дня X3 ВУЗы продолжают публиковать рейтинговые списки второй волны точно так же, как это было и на первой волне. Поэтому в целом стратегия та же: сидим, смотрим, оцениваем шансы. Некоторые предпочитали в последний день перед днём X3 «гулять» недалеко от приёмной комиссии, что вполне логично в случае неоднозначных перспектив.

Де-факто во второй волне 2015 года ничего страшного не было. Бытовало мнение, что непоступившие по-первому приоритету модные олимпиадники со 146*3 баллами толпами прибегут с других ВУЗов и во второй волне проходной балл будет выше, чем в первой, однако на деле этого не произошло. Движение в конкурсных списках было минимальное, и происходило оно преимущественно в пограничной зоне.